自去年起，业界便持续探讨欧盟碳税实施后中国镁行业的应对之策。现将府谷镁协的相关思考与行业同仁分享，旨在征询各方意见，为下一阶段研究筑牢基础。目前，《中国镁冶炼行业碳排放现状研究报告》已正式发布，国家标准《温室气体排放核算与报告要求 第3部分：镁冶炼企业》（GB/T 32151.3—2015）正处于修订阶段。后续针对中国镁产品全生命周期碳足迹的研究，需综合考量国内相关规范、行业发展实际及镁的减重优势等核心因素，为“双碳”背景下镁产业的健康可持续发展提供科学指引。 

在“能耗双控”向“碳双控”转型的关键阶段，各行业对碳排放与碳足迹的关注度持续提升。府谷县政府已委托有色金属技术经济研究院与中国有色金属工业协会镁业分会，针对镁企业现状编制了《中国镁冶炼行业碳排放现状研究报告》。该报告明确核算边界：“以企业法人或视同法人的独立主体为核算对象，统计生产系统温室气体排放量”，与国家标准《温室气体排放核算与报告要求 第3部分：镁冶炼企业》（GB/T 32151.3—2015）的修订方向一致。依据经济价值分配原则核算得出，府谷县镁冶炼企业金属镁单位产品碳排放量为9.74吨CO₂/吨镁。 

然而行业层面仍缺乏系统性研究，尚未形成涵盖中国镁产品全生命周期的《中国镁产品全生命周期碳足迹研究报告》。面对欧盟碳税政策，国际镁协（IMA）2025年报告称中国原镁平均碳足迹高达21.8吨CO₂/吨镁，该结论对我国镁产业造成显著负面影响，且其核算逻辑与我国生产实际存在偏差。具体分析如下： 

一、引用数据及来源（国际镁协） 

中国镁冶炼以皮江法为主（占产能90%），全生命周期碳排放涵盖直接排放、间接排放（含硅铁生产、电力消耗）及上游环节（含白云石开采等）。国际镁协报告测算中国原镁平均碳足迹为21.8吨CO₂/吨镁，该数据采用生命周期分析（LCA）方法，涵盖从原材料获取、生产加工到产品出厂的全过程碳排放。具体构成如下： 

直接排放（白云石煅烧、燃料燃烧）：约12吨CO₂/吨镁； 

间接排放：硅铁生产（7吨CO₂/吨硅铁×1.2吨硅铁/吨镁≈8.4吨CO₂/吨镁）+电力消耗（0.5㎏CO₂/kWh×1000kWh/吨镁≈0.5吨CO₂/吨镁），合计8.9吨CO₂/吨镁； 

其他环节（还原罐生产、运输等）：约0.9吨CO₂/吨镁； 

总计：21.8吨CO₂/吨镁。 

二、核心核算逻辑与数据修正分析 

基于《企业温室气体排放报告核查指南》行业通用系数（吨标煤折算2.6~2.7吨CO₂），按2.6吨CO₂/吨标煤开展简易测算，修正国际镁协核算中的不合理项（注：专业研究应严格按照规定的碳排放因子核算，但无论采用何种核算方式，结果应与能耗简易测算结果相近）： 

（一）直接排放：数据虚高且逻辑存疑 

国际镁协将“白云石煅烧”与“燃料燃烧”并列核算，存在重复统计可能（具体计算逻辑未获悉）。 依据国家标准《工业硅和镁单位产品能源消耗限额》（GB 21347-2023），皮江法单位产品能耗限额分三级：1级≤3.5吨标煤/吨镁、2级≤4吨标煤/吨镁、3级≤5吨标煤/吨镁。按2级限值折算碳排放：4吨标煤/吨镁×2.6吨CO₂/吨标煤=10.4吨CO₂/吨镁（覆盖冶炼全环节能耗），显著低于国际镁协的12吨CO₂/吨镁。 

（二）间接排放：硅铁与中国标准不符 

硅铁碳排放系数：国家标准《铁合金单位产品能源消耗限额》（GB 21341-2022）规定硅铁能耗限额：1级≤1.7吨标煤/吨硅铁、2级≤1.77吨标煤/吨硅铁、3级≤1.85吨标煤/吨硅铁。按2级限值折算：1.77吨标煤/吨硅铁×2.6吨CO₂/吨标煤=4.602吨CO₂/吨硅铁，远低于国际镁协的7吨CO₂/吨硅铁。 吨镁硅铁单耗：工信部《镁行业规范条件》要求≤1.05吨硅铁/吨镁，国际镁协1.2吨取值不合规。 修正后间接排放（硅铁）：4.602吨CO₂/吨硅铁×1.05吨硅铁/吨镁≈4.832吨CO₂/吨镁（电力消耗占比低，维持0.5吨CO₂/吨镁）。

（三）其他环节：维持现有测算 

还原罐生产、运输等环节排放（0.9吨CO₂/吨镁）因缺乏核算细节且占比小，暂予保留。 

（四）修正后碳排放总量 

中国原镁平均碳足迹应为：10.4吨（直接排放）+ 4.832吨（硅铁间接排放）+ 0.5吨（电力间接排放）+ 0.9吨（其他环节）≈16.63吨CO₂/吨镁 实际生产中，中国镁企平均能耗约4吨标煤/吨镁（榆林市多年以来一直按先进值考核能耗，即2级限值），标杆企业通过余热回收、能效提升、绿色开采、新能源运输等措施，碳足迹仍有下降空间。 

三、待厘清的核算核心问题 

（一）硅铁核算边界：国际镁协将硅铁碳排放全额计入镁足迹，是否符合国际责任划分原则？（如硅铁为外购时，是否需将“上游关联排放”全额计入？）； 

（二）绿电核算方法：硅铁行业若绿电使用率超30%后，应按比例核减碳排放还是重置系数？（注：欧盟碳税基于“中国行业均值”，需明确是否包含绿电减排潜力）； 

（三）产业协同场景：镁冶炼与半焦产业耦合发展利用尾气作燃料时，碳核算如何界定？ 

（四）镁轻量化价值：镁合金轻量化特性在下游应用时，“减重即降碳”的效益如何量化体现于镁的碳足迹？ 上述问题需由专业团队通过《中国镁产品全生命周期碳足迹研究报告》论证。 

四、欧盟CBAM对中国镁出口的影响 

（一）欧盟碳足迹基准值 依据2025年3月生效的《碳边境调节机制（CBAM）实施细则》，镁锭进口全生命周期碳足迹基准值为8吨CO₂/吨镁（按PEF体系核算，覆盖矿石开采至成品运输全链），旨在保障与欧盟低碳产品的碳成本公平竞争。 

（二）对中国镁出口影响 按当前中国镁碳足迹（取20吨CO₂/吨镁）及欧盟碳价（98欧元/吨CO₂）测算：补缴碳税= (20-8)吨CO₂/吨镁 × 98欧元/吨CO₂= 1176欧元/吨镁 （注：当前欧元汇率约8.23，天津港FOB价格约2200欧元/吨镁，此税负将严重削弱中国镁产品国际竞争力。尽管我们中国人常说：“羊毛出在羊身上”！但该厘清的还是要厘清。）